2020年临近清明节，内蒙古某村大棚突发火灾，造成十几座农业大棚及设施被烧毁。案发当日公安机关以“失火罪”立案侦查。

 火灾事故认定本就是跨学科、极其专业的，为此，孙阔律师特意买了一本《火灾认定规则》来研究，提出以下具有杀伤力的观点：一是起火点的认定。二是起火原因的认定。三是火灾事故认定未制作“细目照”。2021年，区检察院自动撤回起诉。
　  然而，三年以后，区检察院卷土重来，再次对经某提起公诉。

    开庭那天，孙阔律师毫无惧色，言辞犀利地开足火力，堪称“教科书级”式的绝地反击：1.再次起诉的程序违法，先打“程序违法”，再打“实体错误”；2.火灾事故认定存在缺陷，直接攻击核心，动摇根基；3.消防大队制作的勘验笔与公安制作的自相矛盾，让彼此的证据“自相残杀”；4.发改委鉴定依据错误，把“价格鉴定”和“损失鉴定”进行量子区别，让赔偿数额瞬间失准。  

2025年，“圣旨”传来，人民法院对于检察院起诉经某犯失火罪一案，决定退回。